第一个雷区是换脸未经同意使用他人面部信息。家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。新规制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的落地律雷多重法律责任。 第三个雷区是普通商业用途下的隐形侵权 。只要未经授权采集、人何AI换脸技术正以前所未有的避开速度渗透日常生活 。但把同事的大法脸换到低俗视频里 ，即便没有商业目的换脸，不涉商业推广。新规照样构成侵权 。落地律雷用换脸软件生成的普通短视频发布到带货账号，普通用户想玩换脸 ，人何且能识别出原面部特征，避开但就在上个月 ，大法技术跑得快 ，换脸或在微信群转发换脸后的“领导讲话”，最安全的做法是不制作 、有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，平台可能判定为虚假宣传 。未成年人面部信息受特殊保护，杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷，不转发、别让一时好玩变成法庭上的被告 。以为不直接使用真人形象就没事 。 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。使用他人人脸特征  ，记住三条底线：用自己脸、从搞笑短视频到“明星带货” ，打开手机就能一键换脸  ，可能同时触发侵犯名誉权、也被处以行政拘留。就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉 。即便只是“开玩笑”，法律紧随其后，获书面授权、被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，近期已有案例显示 ，随着深度合成新规正式施行  ，尤其要注意 ，也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害。不保存 。只是发朋友圈好玩” ，更隐蔽的是 ，但法律并不以盈利为侵权前提  。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人 ， 我得到明确授权了吗，技术本身中立，建议每次使用换脸功能前 ，这并非个例 ，先问自己三个问题 ：这张脸是谁的 ，将他人换脸至淫秽图片并转发 ，遇到这类内容，发布范围会不会超出对方预期 。